Schaakvereniging Zevenaar

Verslag door Guust Homs

In de derde ronde behaalde Zevenaar weer een 4-4 gelijkspel, nu tegen het op papier sterkere Laurierboom-Gambiet. Op voorhand waren we tevreden met één matchpunt, maar op 31 oktober 2026 hebben we de winst toch laten glippen. Daar het clubgebouw van Laurierboom-Gambiet op deze dag niet beschikbaar was, speelden we dus niet in hartje Amsterdam, maar waren we te gast bij Oosten-Toren in Diemen. In ieder geval was het parkeren daar een stuk makkelijker en goedkoper.

De partij van Guust Homs was al na 11 zetten beslist in een zettenherhaling. Na een wat mindere zet kwam hij aanvankelijk onder druk te staan. Gelukkig was zijn tegenstander bang voor dreigend pionverlies en ging een zettenherhaling aan. Guust had gezien dat pionwinst alleen maar goed voor wit was en ging het wijselijk niet uit de weg (½-½).

Thomas Verfürth speelde zeer onconventionele partij, die heel moeilijk in te schatten was. De computer vond het aanvankelijk beter voor zijn tegenstander en in de slotstelling leek het beter voor Thomas. De computer taxeerde dit echter als gelijk. Hoe dan ook, het remisevoorstel van Thomas werd geaccepteerd (1-1).

Een fixe tegenvaller was nederlaag van Oliver Boxberg. Hij kwam juist heel goed uit de opening en had alles onder controle. Door een blunder verloor Oliver echter door overbelasting een stuk en de partij (2-1).

Dennis Hoenselaar kwam met zijn koning in het midden snel slecht te staan. De witte druk nam toe en de stelling van Dennis stortte volledig in met groot materiaalverlies tot gevolg (3-1).

Ondanks twee punten achterstand bleef het spannend en vooral de laatste twee partijen duurden heel lang. Vincent Pelgrom kreeg het betere van het spel in een soort stonewall met verwisselde kleuren. Hij ging niet voor de pionwinst, omdat de vijandelijke loper dan actief ging worden. In een stelling met zwaar materiaal en goede loper tegen slechte loper bleef Vincent de betere kansen houden, maar bood uiteindelijk toch remise aan. De vermoeidheid begon toe te slaan en daardoor had hij in de eerste ronde een beter eindspel verloren (3½-1½).

Invaller Tonie Claessen kwam in een aparte variant van het Frans terecht en dat is niet zijn specialiteit. Daarom maakte Tonie er een soort ruilvariant van. Dat levert doorgaans vrij saaie stelling op, maar Tonie kwam met het venijnige schijnpionoffer 22.b5! Zijn tegenstander zat al krap in de tijd en dat werd natuurlijk alleen maar erger. Ook 27.Tb1! was sterk. Tonie won uiteindelijk twee pionnen, maar dat was wel een geïsoleerde dubbelpion. Op de 39e zet ging zijn tegenstander echter door de vlag (3½-2½).

Kevin Verfürth speelde een voor hem kenmerkende sterke partij. In het middenspel komt hij langzaam steeds beter te staan en met krapper wordende bedenktijd komt hij dan met handige zetten. Zo ook nu, Kevin veroverde het enigszins verdwaalde paard. Met dame en loper tegen dame veroverde Kevin eerst de vijandelijke a-pion om tenslotte met een paar handige zetten de vijandelijke koning in een matnet te krijgen (3½-3½).

Lars Günther had een pion geofferd om een wit initiatief in de kiem te smoren. De stelling met twee lopers en twee torens elk leek potremise. Lars kon het eventueel binnendringen van zijn stelling volgens de schrijver dezes verhinderen. Toch was Lars er niet gerust op ondernam zelf een breekpoging (toen was de stand nog 3½-2½). Het werd zeer ingewikkeld. In het lopereindspel verzuimde Lars af te wikkelen naar een gewonnen pioneindspel. Beiden haalden dame en Lars stond in dat eindspel op winst. Inmiddels speelden beiden op increment. Bij Lars was de tank nu echter volledig leeg en hij bood remise aan (4-4).

Verslag door Guust Homs

In de tweede ronde van de KNSB-competitie behaalde Zevenaar 1 een dik verdiende puntendeling tegen de zeer sterke Arnhemse Schaakacademie, dat met Bob Beeke en oude bekende GM Ruud Janssen op volle oorlogssterkte was. Op 3 oktober 2026, een heerlijke nazomerdag, waren de Zevenaarders eigenlijk dichterbij de overwinning dan de Arnhemmers.

Thomas Verfürth wilde tegen een “2200-speler’ geen risico’s nemen en koerste met een voor hem bekende lange variant af op een gelijkstaand eindspel. Zijn tegenstander weigerde eerst nog een remiseaanbod, maar niet veel later werd de vrede getekend (½-½).

Oliver Boxberg was de enige Zevenaarder die tegen iemand met een lagere rating speelde en kwam dicht bij de overwinning. Na een goed middenspel kwam hij in een duidelijk beter eindspel terecht met loper en paard elk. Oliver kon een pion winnen, maar wel met lopers van ongelijke kleur. Daarom koos hij voor de verste vrijpion, maar dat liep uiteindelijk remise. Tot zijn grote teleurstelling gaf het schaakprogramma op de telefoon bij de Chinees na afloop de winstvoering. Oliver had een niet te stoppen vrijpion kunnen creëren (1-1).

Kevin Verfürth mocht het opnemen tegen GM Ruud Janssen en kwam zonder problemen door de opening. Daarna vond hij het goede plan niet, deed een paar mindere zetten, kwam in een penning terecht en zijn stelling stortte in (1-2).

Guust Homs kwam heerlijk uit de opening en op de 16e zet moest zijn tegenstander al kiezen tussen pionverlies of kwaliteitsverlies in een gesloten stelling. Deze koos voor het laatste. Guust kon de stelling openen en met zijn torens binnendringen en had de keuze tussen verschillende winstwegen. Hij koos voor afwikkeling naar een gewonnen pionneneindspel (2-2).

Steffen Niemann kreeg een agressieve opening voorgeschoteld. Hij speelde dat goed tegen met een leuk schijnoffer. Helaas kon Steffen in de ingewikkelde stelling het goede plan in het vervolg niet meer vinden en door sterk vijandig zwaar materiaal verloor hij in de aanval (2-3).

De wedstrijd was met een meevaller begonnen , omdat Vincent Pelgrom al na 6 zetten een pion won met een schaakje. Daarna ving hij de wanhoopsaanval van zijn tegenstander goed op en won na 34 zetten een stuk. De Arnhemmer speelde belachelijk lang door. Vincent bleef rustig, plukte hem helemaal kaal en besloot met een minorpromotie om pat te voorkomen (3-3).

De laatste twee partijen gingen tot het gaatje en duurden nog bijna twee uur langer. Thorsten Brandt speelde een geweldige partij en had de hele partij een prettige plus. Hij dwong tot dameruil en stond zeer goed in het eindspel, met een loperpaar en met zijn torens had hij de d-lijn stevig in handen. Handig manoeuvrerend wist Thorsten dat om te zetten naar een pluspion en er ontstond een lopereindspel, dat inderdaad heel lastig te winnen was. Thorsten liet met een engelengeduld een fluwelen techniek zien en scoorde het volle punt.

Lars Günther speelde een goede partij tegen een goede tegenstander en had de hele partij zicht op een resultaat. In het eindspel met toren en paard elk werd lang gestreden en had Lars last van twee kwetsbare pionnen. Toch gaf de computer het achteraf als gelijk, maar dan had Lars wel zijn vrije a-pion moeten opspelen. Na dit nagelaten te hebben met een paar minuten op de klok, ging een pion verloren, werden de paarden geruild en ging het toreneindspel met één pion tegen twee verbonden vrijpionnen helaas verloren (4-4).

Verslag door Guust Homs

Zevenaar 1 is de SOS-competitie in de Hoofdklasse B goed begonnen. Tegen Wageningen 1 werd een zwaarbevochten 4½-3½ overwinning uit het vuur gesleept. Tegen het einde leek een nederlaag echter onvermijdelijk, maar in het vierde speeluur trokken wij bij de laatste drie partijen aan het langste eind.

De start was evenwel dramatisch te noemen. Frank Unkrig kwam slecht uit de opening. Door een hinderlijke penning verloor hij eerst een stuk. Niet veel later dreigde er een kwaliteit verloren te gaan. Opgeven was toen de beste optie (0-1)

Lars Günther zag de vijandelijke dame zijn stelling binnendringen, maar met een handige zet werd die bijna opgesloten. Dat leverde een voordelige ruil van paard tegen loper op. Het einde was echter ontnuchterend. Lars gaf zomaar een toren weg en het was ook nog eens mat in één (0-2).

Oliver Boxberg speelde een partij waarin het evenwicht niet verbroken werd. Remise is dan het logische resultaat (½-2½).

Thomas Verfürth won eigenlijk verrassend eenvoudig. Hij won een pionnetje bij veel betere stelling en het punt werd gedecideerd binnengehaald (1½-2½).

Zoon Kevin had een zware avond tegen de sterkste speler van Wageningen 1. In het middenspel kwam hij steeds meer in het nadeel. Erwin Oorebeek had nu de betere stukken en de betere structuur en won overtuigend (1½-3½).

Nieuw lid Steffen Nieman kwam in een gelijk eindspel van toren en paard elk terecht. Strijdvaardig ging hij een zettenherhaling uit de weg. Maar toen Steffen zijn paard op h6 buitenspel liet zetten kwam hij verloren te staan. Hij verloor daardoor twee pionnen. En vanuit de diagramstelling na 50.Ta8 zou ook zijn paard verloren gaan. De witspeler had namelijk 51.Pc4! moeten spelen en dan met schaak op e5 nemen. De Wageninger raakte het spoor volledig bijster en blunderde met 56.Pe4+. Steffen pakte handig de kwaliteit en niet het stuk en won door de afgesneden koning makkelijk (2½-3½).

Guust Homs stond wat minder in het middenspel, maar kon toch afwikkelen naar een beter eindspel. Met 27…. La2 had Guust eenvoudig kunnen winnen, maar met een loperpaar tegen loper en paard had hij zeer goede winstkansen. Op 34.… f6? Maakt 35.Pe4 remise. In het partijvervolg waren de lopers oppermachtig en Guust won een stuk en de partij (3½-3½).

Thorsten Brandt verkreeg met zwart snel het initiatief met actieve stukken en ruimtevoordeel. In het eindspel met twee torens elk en lopers van ongelijke kleur had hij nog steeds een overwegende stelling, met in de uitvluggerfase een tijdvoordeel van 4 tegen 2½ minuut op de klok. In deze moeilijke stelling ging zijn tegenstander in de fout. Door een penning won Thorsten een kwaliteit en kon ook nog twee pionnen oprapen en dat was ruim voldoende voor de winst (4½-3½).