Deze oktobermaand heeft toch nog een overwinning opgeleverd voor onze club.En wel daar, waar het minst te verwachten viel.
Op papier was Zevenaar 2 met een ratingverschil van 125 punten duidelijk de zwakkere van Rokade 1.
Daan speelde tegen de OSBO-voorzitter Gert Jan van Vliet remise.
Nico hield het nog lang vol met een kwaliteit minder maar verloor.
Maar Yannick bracht de stand in evenwicht waarna Menno een nul bij moest schrijven.
Pieter en Jos stonden er echter goed voor en hielden de matchpunten in Zevenaar.
Zo werd de schaakweek afgesloten met 2 nederlagen en 1 zege.
Over een maand de volgende schaakweek :
dinsdag 2 november : Zevenaar 1 – SMB 1 (SOS)
donderdag 4 november : ASV 7 – Zevenaar 2 (SOS)
zaterdag 6 november : ASV 2 – Zevenaar 1 (KNSB)
Deze maand Mei was er op Lichess weer een Streamers Team Battle. Teams met titelhouders (GMs, IMs, WIMs) speelden tegen elkaar (Het team van NM Jerry “Chessnetwork” had meer dan 500 team leden die mee deden), terwijl diverse schakers hun partijen ook live lieten zien met video erbij. Oud lid IM Vincent Rothuis speelde ook mee, en won bijna al zijn 29 partijen, sommige in briljante stijl.
Eerst even een fragment uit een partij waar Vincent een fraai positioneel idee lanceerde.
En dan nog een opmerkelijke partij. Tegen publiekslieveling GM Andrew Tang won Vincent met wit in een vlekkeloze partij (Lichess Stockfish gaf 0 fouten en een zeer lage ACPL waarde van 10 !). Opmerkelijk was de keuze voor de Spaanse ruilvariant. Bobby Fischer speelde het decennia geleden af en toe met mooi successen, maar inmiddels staat de Spaanse ruilvariant op grootmeester niveau toch wel bekend als remise-achtig. Zwart speelde het in deze partij niet goed en verloor vrij snel een pion, waarna Vincent op de koningsvleugel een dubbel pion (Normaal zit zwart met een dubbel pion met loperpaar als compensatie) accepteerde. Na een tijd laveren ging zwart langzaam de fout in en Vincent maakte de partij zeer fraai af na een kwaliteitsoffer. Een schitterende positionele partij.
De uitwedstrijd van ZSV (SOS)1 tegen SMB verliep desastreus voor ons. Met name de topborden lieten het afweten. We speelden met 3 invallers (Yannick, Jeroen en Jos). Zij wisten echter wel 1 1/2 punt te scoren! De uitslag was 5-3 voor SMB. Hiermee staan we 7e met 3 wedstrijdpunten en 20,5 bordpunt. Alleen ASV staat nog onder ons met 1 wedstrijdpunt en 11,5 bordpunt. De volgende ronde moeten we tegen UVS (2e) en zij zullen er alles aan doen om hun theoretische kans op kampioenschap niet onbenut te laten. Dus (om het positief te stellen) wordt het lastig voor ons om deze wedstrijd niet te verliezen. Ik heb onvoldoende inzicht in het scoreverloop van de wedstrijd, maar dat lijkt me niet onoverkomelijk.
TONIE
Speelde aan bord 1 met wit en had naar eigen zeggen last van een acute schaakblindheid. Dat soort aanvallen heeft meestal dodelijke gevolgen. Zo ook hier.
HANS speelde met zwart aan bord 2. Zoals te doen gebruikelijk (en naar ik veronderstel) was Hans het eerst klaar. Helaas verloren.
HENK
speelde met wit een ruilvariant van de Caro-Kann. Stond lang niet slecht maar overzag dat je moet zorgen dat de verdediger van je (tijdelijk aanvallende) verdediger ook nog kan worden aangevallen door een pion. En als je dan geen velden meer hebt waarnaar je kunt uitwijken, dan ben je dat stuk helaas kwijt.
De tegenstander was opgelucht dat zijn opponent zichzelf een mokerslag toediende. Weliswaar kon ik nog een aantal zetten de illusie koesteren dat mijn initiatief wellicht kon uitgroeien tot een onweerstaaanbare aanval, maar nadat hij zorgvuldig de poten onder mijn stoel vandaan zaagde kon ik opgeven. Balen!
YANNICK speelde aan bord 4 met zwart. Hij verloor een stuk, maar kraag er wel een aantal pionnen voor terug. Hij speelde nog op een remisestelling met een stuk minder maar helaas verloor hij daarna op tijd,
JEROEN
Ik speelde met wit op bord 5 tegen Rolf van Geel.
De naam van de opening ken ik niet maar dat komt door mijn gebrekkige openingskennis!
Zwart kreeg hierdoor een overwicht in het centrum en de partij ontwikkelde zich als een open partij met kansen voor wit en zwart. Nadat we in het middenspel allebei een stuk naar voren hadden gedaan gespeeld die direct weer terug gehaald moest worden waren de posities wel ingenomen. Ik zag nog wel mogelijkheid om druk te zetten op de e-pion maar dan moest ik eerst zijn enige paard op c6 kunnen ruilen met een paard van mij. Zwart wilde toch meer en ging de aanval opzoeken met zijn paard!! Zwart speelde zijn paard dreigend het centrum in en offerde zelfs zijn paard op c2. Door zijn d- pion op te spelen naar d4 vorkte zwarte 2 lichte stukken van mij. Het veld op e5 kwam hierdoor vrij voor mijn paard waardoor de zwarte dame en toren in kwamen te staan. Zwart kon het verlies beperken tot een pion maar zijn goede stelling was verdwenen. Nadat de dames waren geruild en promotie dreigde gaf zwart op.
Denk dat alleen Yannick nog bezig was maar helemaal zeker weet ik dat niet meer. Stand dan 4-3 voor SMB
JOS
ik speelde met zwart op bord 6 de Caro Kann tegen Geurt Gijssen. Hij schijnt (wat ik van Pieter heb gehoord) een bekende arbiter te zijn geweest in de tijd van Karpov.
Mijn opening ging ontzettend slecht, ik verloor na zet 4 een pion maar ik kreeg er redelijk wat activiteit voor terug. Geurt besloot niet om te rokeren waar ik handig gebruik van maakte. Op een zeker moment had ik een winnende combinatie (zet 28) maar die zag ik over het hoofd waardoor hij een winnend eindspel had (gepasseerde zij pion). Echter Geurt vertelde mij dat hij niet wilde winnen omdat ik een zeer sterke partij speelde vanaf het moment dat ik een pion verloor, dus hij bood een remise aan die ik aannam. Na de partij had ik ruim anderhalf uur gepraat met Geurt over de partij en hoe ik de Caro Kann dit keer wel goed kan openen.
DAAN
Daan speelde op bord 7 met wit tegen een gesloten Slavische verdediging. Zijn tegenstander kreeg als snel het initiatief met een, misschien te, voortijdige aanval op de witte koning. Na zijn lange rokade kon Daan met een dame uitval een pion winnen, die later weer verloren ging. Na een afruil had zwart wel een ver opgerukte vrijpion, maar die werd zwak en kon veroverd worden. Daan bereikte een gewonnen eindspel met pionnen en de lopers van de zwarte velden, maar Daan had de goede loper, en met een pion meer voor wit moest zwart de koning omleggen.
JAN E
Speelde op bord 8 met zwart een Schotse partij. Er werden veel stukken geruild. Jan had op een gegeven moment een pion meer maar de stelling zat muurvast en daarom maakten partijen er maar remise van.
Tot slot willen we Pieter van der Poel bedanken voor het belangeloos ter beschikking stellen als chauffeur!
Op zondag 16 juni 2019 heb ik deelgenomen aan het kroegloperstoernooi in Apeldoorn. Het toernooi bestaat uit 7 rapid partijen van ieder 20 minuten per speler zonder increment. De competitie wordt in tweetallen gespeeld. Voor deze aangelegenheid heb ik een goede vriend van mij gevraagd of hij mee wilde spelen. Hij is een huisschaker zonder rating.
Vooraf is mij verteld dat de competitie zwaar bezet is door mensen met een hoge FIDE-rating. Mijn kansen waren zeer gering om in de prijzen te vallen.
Mijn eerste partij was tegen Khoi (waarbij ‘Kh’ wordt uigesproken als ‘g’). Een zeer getalenteerde jongen van 14 jaar met een FIDE-rating van 2200. (wellicht dat we hem later vaker terug zien in algemeen schaaknieuws)
De partij ging zoals verwacht behoorlijk slecht. Hij is zeer bekend met alle variaties van de Siciliaanse Opening waardoor mijn positie als wit slecht was. Hieronder de eindpositie.
Ook mijn schaakpartner heeft minder geluk, waardoor we na de eerste ronde met 0 punten begonnen.
Mijn tweede partij was tegen Carlos. Een clubschaker met een rating van 1900. In deze partij speelde ik te wild. Ik offerde een stuk voor activiteit, maar dat bleek een verkeerde beslissing te zijn. De verdediging van mijn koning was te open waardoor ik een stuk verloor nadat mijn tegenstander met zijn dame een gecombineerde aanval deed op mijn koning en een stuk dat onverdedigd stond. Hieronder het eindresultaat. Ik speelde als zwart:
Mijn schaakpartner daarentegen speelde een schitterend toreneindspel. De tegenstander kwam Zugzwang terecht waardoor hij geforceerd materiaal moest opgeven. Na ronde 2 hadden wij een totaal hoeveelheid punten van welgeteld 1.
Ronde 3 speelde ik tegen Alexander. Een expert in de Benoni opening. De positie was een gelange tijd remise totdat hij een doorbraak wist te forceren mede dankzij ik een verdedigende blunder maakte. Langzaam maar zeker wist hij zijn voordeel uit te buiten tot een overwinning. Hieronder niet het eindresultaat maar het middenspel. Ik speelde zwart:
Mijn schaakpartner kwam in tijdsnood terecht waarna hij een stuk liet hangen. Na ronde 3 moesten we genoegen nemen met nog steeds 1 punt.
In ronde 4 speelde wij tegen een vader en een zoon van zeer jonge leeftijd. Mijn partij tegen de vader was een remise. Hieronder de eindpositie. Ik speelde zwart:
Mijn schaakpartner daarentegen had zeer veel materiaal winst en leek te winnen, echter bleek tijd een grote zwakte van hem te zijn. Hij verloor op tijd nadat het legioen van de tegenstander nog maar 1 pion en een koning overhad tegenover een overvloed van pionnen en stukken. Het kind overtrad tijdens de partij op meerdere keren de schaakregels door niet op de klok te drukken maar wel te zetten, echter was visueel duidelijk te zien dat zijn blijdschap niet stuk kon na zijn winstpartij. Bezwaar maken zou onredelijk zijn.
Na ronde 4 was de puntentelling op 1,5.
Ronde 5 speelde we voor het eerst tegen tegenstanders van ons niveau. Ze begrepen de basisregels van het schaken, maar daarmee is ook alles gezegd. De locatie van de partij was alles behalve prettig. Ons bord stond naast een stereo-installatie van een band die op dat moment een soundcheck aan het doen was. Van concentreren kwam weinig van terecht.
De partij ging relatief zeer goed voor mij. Mijn tegenstander blunderde vrijsnel zijn dame en mat vervolgde snel. Mijn schaakpartner had meer moeite met het vinden van matsequenties, hoewel hij zeer snel een groot materiaalvoordeel had. Ik heb hierbij geen notitie gemaakt van de eindpositie wat ik overigens niet meer heb gedaan in de rest van de toernooi.
De puntentelling was na 2 overwinningen 3,5 punt.
Ronde 6 en 7 zal ik kort samenvatten als zeer vermoeiend. Ik merkte dat mijn concentratie is weggezakt, evenals bij mijn schaakpartner. We waren niet meer in staat om een goed partij te spelen. Het resultaat is dat in beide rondes wij alle partijen verloren, waardoor de eindstand dus op 3,5 punt bleef staan. Dit is voldoende voor de 47ste plek van de 50 duo’s.
Thomas Verfuerth en Kevin Verfuerth (Beiden lid van SVZevenaar) namen ook deel aan het toernooi en zij eindigde op de 26ste plaats met 7 punten.
De competitie werd gewonnen door Roeland Pruijssers(GM) en Nico Zwirs(IM) met 11,5 punt.
Onze eerste team speler Thomas Verfuerth heeft in het Prinsenstad toernooi in Delft de B groep gewonnen. Hij bereikte met 5 punten een gedeelde eerste plaats in de groep tot 2100 rating. Zie voor meer informatie de toernooi website.
Sinds een tijdje heb ik mezelf bijna afgeschreven voor het normale schaak. “Too slow, too weak”. Maar een Rapid toernooi waar mijn waarde schaakvrienden Eric Langedijk, Arie Huysman en Henk Rouwenhorst mee zouden spelen, dat leek toch een gouden formule voor een gezellige dag met veel schaak plezier.
En dat werd het ook, een leuk dagje uit naar het hoge Noorden in Zutphen. Eric had ook zijn zoon Jacob meegebracht en die laatste speelde een paar leuke partijtjes.
Er viel mij in de derde ronde de eer te deel om tegen een GM aan te treden, en ik werd bijzonder fraai van het bord gezet. Heel mooi.
Later viel ik samen met Arie bijna in de prijzen, maar een sterke jeugdspeler, Saša Albers, stak daar een stokje voor.
En nog een partijtje van 18 zetten :
Dank aan de schaakverening in Zutphen voor de leuke en gezellige dag !
Deze zomer werd er door verschillende schaakclubgenoten deelgenomen aan schaaktoernooien. Erg leuk was het Kroegloperstoernooi in Apeldoorn. Het weer was prima en de sfeer was uitstekend. Er speelden drie teams mee met bekende SVZevenaar gezichten.
Dan was er nog een Rapid toernooi in Wijchen waar twee mensen van SVZevenaar meespeelden. In gezellige en gemoedelijke sfeer op een zonnige dag werden de Rapid partijen afgewerkt in twee groepen. Daar werd Albert Janssen in de eerste groep gedeeld tweede met wat geluk aan zijn zijde.
De remise tegen FIDE meester Stefan Bekker was wel aardig om te zien. Soms offer je om te winnen, maar offeren om remise te maken kan natuurlijk ook.
Zaterdag 25 januari reisde ik (Daan) af naar Lichtenvoorde om deel te nemen aan het Jan Lanke Toernooi. Dit is een toernooi waarbij er 7 partijen gespeeld werd met 20 minuten per persoon per partij.
Vorig jaar heb ik een toernooi in Arnhem gespeeld met Toon en Reinier en toen nam ik mij al voor om wat vaker toernooien te spelen. Helaas door het drukke schema, werk, school en vriendin in het verre Westen is dat er nog niet van gekomen. Nu had ik de kans, helaas was Reinier te druk en ging ik alleen naar Lichtenvoorde.
Het begon veelbelovend. De eerste partij won ik van Han van de Laar op bord 7. Het was een leuke stelling, waarbij ik een vrij pion had die bijna promoveerde. Dhr. Van de Laar zou een toren moeten offeren om deze van het bord te halen en daarom gaf hij op. Ik schoof door naar bord 2 waar ik Frank Lehr trof. Dit was een spannende partij en had beide kanten op kunnen gaan, gelukkig ging het mijn kant op! En ja hoor, mijn naam werd als eerste genoemd en ik moest plaatsnemen achter bord 1 tegen Menno Dorst. Helaas ging het hier mis en verloor ik terecht. Nog 1 partij voor de pauze en dit was op bord 5 tegen Micheal Broertjes. Na een kleine 5 minuten besloten we al tot een remise en kwamen we tot de conclusie dat dit misschien wel de saaiste partij zou moeten zijn van de dag.
Even een pauze van een klein uurtje en we konden weer verder. Ik wilde graag 3,5 uit 7 halen en wist wat mij te doen stond in de laatste 3 partijen van het toernooi.
Hannes Hoeing werd mij volgende tegenstander op bord 6, ik verloor een pion in de openingsfase en vervolgens werd mij dit fataal. Een leermoment voor mij, als je een pion achter staat zorg dan dat je in een toernooi met weinig tijd op de klok je lichte stukken op het bord houd (Paard, loper). Ik dacht remise te kunnen houden door alles dicht te schuiven en af te ruilen, echter dit gaf dhr. Hoeing juist de ruimte om zijn pion te benutten. De volgende tegenstander werd Tom Molewijk op bord 15 (het laagste bord waar ik dit toernooi op plaats moest nemen) en won ‘gemakkelijk’. Erg sterke stelling van mijn kant en de tegenstander was licht geïrriteerd (waarom weet ik nog steeds niet) en loopt redelijk geagiteerd weg nadat hij opgaf. Kon me niet interesseren, punt is binnen en de 3,5 is bereikt!
Laatste partij moest ik op bord 10 tegen Henk Steinhauer. Nu zeggen mij namen niets, maar toen ik deze man zag herkende ik hem meteen. Zoals ik eerder aangaf heb ik vorig jaar met Toon en Reinier een toernooi in Arnhem gespeeld en verloor ik kansloos van deze man! Met lood in de schoenen ging ik zitten, maar dat was nergens voor nodig. Na een mooie aanval op zijn koningstelling moest hij wel opgeven (of mat gaan). 4,5 uit 7 en een erg geslaagd toernooi! Goed geregeld, vriendelijke mensen aan de bar en geen enkele discussie tijdens partijen.
Met een (hopelijk) lekkere fles Prosecco vertrok ik uit Lichtenvoorde met 4,5 uit 7 en een mooie tiende plaats van de 40 deelnemers!
Daan Wijnholts
Han van de Laar – Rating 1766 – gewonnen
Frank Lehr – Rating 1701 – gewonnen
Menno Dorst – Rating 1868 – verloren
Micheal Broertjes – Rating 1547 – remise
Johannes Hoeing – Rating 1896 – verloren
Tom Molewijk – Rating 1657 – gewonnen
Henk Steinhauer – Rating 1733 – gewonnen.
