Turm Kleve Jubileumtoernooi

Verslag door Guust Homs

Dit jaar bestaat de schaakclub Turm Kleve 50 jaar. En dat vieren ze uitgebreid. Zo ongeveer elke maand organiseren ze wat. Op 17 februari 2024 was dat een snelschaaktoernooi voor viertallen.

Begin januari maakt Kevin Verfürth mij daar attent op en ik dacht gelijk: “dat lijkt me wel aardig, waarschijnlijk doe ik mee. De tweede helft van januari zat ik in Wijk aan Zee als wedstrijdleider bij het Tata-toernooi en was Zevenaar en Kleve letterlijk en figuurlijk ver weg. Plotseling een app van Kevin: “Michel van Leeuwen, Arie Huysman en Jos Aalberts doen mee. Ben jij de vierde man?” “Ok, heel mooi, ik doe mee” was mijn antwoord. Leek me wel gezellig, Michel, jarenlang teamgenoot in Zevenaar, had ik al lang niet meer gesproken.

Een week voor het toernooi eens op de site van Kleve gekeken wat voor toernooi het eigenlijk is. Shit, een snelschaaktoernooi (5 min. p.p.p.p.), niet mijn favoriete toernooivorm, ik had rapid verwacht. Door omstandigheden was Arie helaas genoodzaakt de dag voor het toernooi af te zeggen. Maar ik wist dat Marijn Freriks mee zou doen, team Zevenaar was daarmee compleet. Nu zorgden de organisatoren van Kleve dat geen enkel team een gemiddelde rating van boven de 2000 Elo zou hebben. Toch een verrassing bij de aanmelding: Jos speelde mee met een SMB-team (hij speelt daar natuurlijk ook), wij hadden nu op het vierde bord een SMB-er, Youp van Dijk, met een rating van iets onder de 1600. Raar dus, die had goed bij SMB gepast en Jos, met ook een duidelijk Zevenaar achtergrond, goed bij ons.

Er hadden zich 21 teams aangemeld en de bedoeling was om in één groep te spelen en allemaal tegen elkaar. 21 ronden dus. We begonnen pas om 13.15 uur (13.00 uur gepland), dus dat ging laat worden. Vreemd genoeg kwam team Groesbeek niet opdagen en er werd geen herindeling gemaakt. Dat betekende twee vrije ronden. Aangezien we zonder pauze speelden was dat zeer welkom.

Nu speelde Kleve met 10 teams mee en de meeste teams waren jeugdteams tot jonge onervaren spelers aan toe. Heel bijzonder dat er ook nog twee familieteams meededen, maar die waren ook niet bijzonder sterk. We wonnen dus veel wedstrijden met 4-0. Tegen de sterkere team werden de nodige punten verspeeld. In ronde 19 speelde we tegen de koploper en latere winnaar Kleve 1. Ik kwam goed uit de opening tegen Kevin. Hij verdedigde echter zeer goed en in een zeer gelijke stelling kwamen we remise overeen. Michel kwam in een beter toreneindspel terecht, weigerde toe twee maal toe remise, maar moest uiteindelijk berusten in een halfje. Marijn speelde tegen Thomas Verfürth. Hij had dame en paard tegen dame en toren en kon op een geven moment eeuwig schaak geven. Youp leek op tijd te gaan winnen tegen Dennis Hoenselaar, maar met koning en een paar pionnen tegen koning en dame was het natuurlijk op stelling gewonnen. Youp deed een paar onreglementaire zetten (3 waren toegestaan!) en gaf toen maar op. Jammer, toch met 1½-2½ verloren.

In ronde 18 speelden we tegen Kleve 10. Ik kreeg met zwart tot mijn verbazing de zetten 1.e4 e5. 2.Dg4 Pf6 3.Dxd7 tegen mij.

De jeugdige witspeler speelde opzettelijk weggeefschaak en ging ook snel mat. “Je kunt het toch op zijn minst gewoon proberen” zei ik nog tegen hem.

“Ich bij völlig fertig”, was zijn antwoord. Ik was ook aardig aan het einde van mijn latijn, maar dat iemand van ongeveer 10 à 11 jaar oud al helemaal op is. Een zwaar toernooi dus.

In de laatste ronde speelden we tegen een (vrij sterk) team uit Bonn (die hadden trouwens een aardige reis gemaakt). Ik was toen echt helemaal leeg. Mijn tegenstander speelde een flauwe speculatieve zet en ik zag niets. Na 5 zetten een toren kwijt. Gelukkig wonnen mijn teamgenoten de wedstrijd. Michel en Youp wonnen vrij vlotjes. Marijn en zijn tegenstander gingen tot het gaatje. Was niet nodig, want Marijn had met een dame offer mat in twee kunnen geven. Deed hij echter niet, werd een race tegen de klok. Met toren tegen passieve loper liep de h-pion van Marijn door en hij kreeg zijn tegenstander met nog een paar seconden op de klok mat. 3-1 gewonnen dus, lekker.

Toch vind ik snelschaken vaak onbevredigend. Ik heb vier partijen verloren. Één was een interessante redelijk correcte partij, ik heb twee partijen verloren door eenvoudigweg een stuk weg te geven en die laatste partij was totaal belachelijk.

De prijsuitreiking begon om 18.30 uur. Michel en Marijn waren toen al op de fiets gestapt. Michel naar Groesbeek (vlakbij), maar Marijn moest helemaal naar Velp. Er werden in vele categorieën prijzen uitgereikt. De jeugdteams werden overladen met bekers. Kleve 10 werd nog derde in de categorie “jonge jeugd” tot hun grote vreugde.

Zevenaar was niet bij de beste drie “overall” en dat met 28 van de mogelijke 38 matchpunten. Maar ja, 10 wedstrijden wonnen we met de ogen dicht en dan scoor je eigenlijk 8 uit 18 en dat is te weinig om in de prijzen te vallen.

De individuele scores van team Zevenaar waren:

Bord 1: Guust Homs 14½ uit 19

Bord 2: Michel van Leeuwen: 17 uit 19

Bord 3: Marijn Freriks: 14 uit 19

Bord 4: Youp van Dijk: 13½ uit 19.

De organisatie van Kleve was voortreffelijk. Tijdens de ronde werden de naamborden al opgehaald en werd de nieuwe indeling met uitslagenbriefje al bij de borden gezet. Bovendien was men buitengewoon gastvrij. Er was de hele dag vrij eten en drinken.

Korte toevoeging door Jos Aalberts

SOS: Zevenaar 1 – Velp 1: 6-2

Verslag door Guust Homs

In de SOS-competitie is Zevenaar 1 nog steeds ongeslagen. Op 6 februari 2024 werd een overtuigende 6-2 overwinning geboekt onze buren uit Velp. Door een ziekmelding op het laatste moment traden zij aan met slechts zeven personen.

Daar Kevin op ons hoogste witbord gepland stond, was hij de klos.

Dennis had in het eindspel nog steeds een isolani op d5, die geblokkeerd werd door een paard. Daar Dennis het loperpaar had was hij niet in verliesgevaar en was de stelling in een dynamisch evenwicht (1½-½).

Guust moest nauwkeurig spelen om Wouter van Rijn niet tot aanval te laten komen. Dat lukte, er werd veel geruild en in het dubbeltoreneindspel werd remise overeengekomen (2-1).

Frank kwam beter uit de opening, maar daarna verzandde het voordeel. Zijn loperpaar en vrijpion werden in toom gehouden door een blokkade op de zwarte velden en een sterk paard op c4. Ook hier werd remise overeengekomen (2½-1½).

Op dit moment ongeveer boden Oliver en Marijn vrijwel tegelijkertijd remise aan. Wegens de stand besloten de Velpenaren door te spelen.

Arie speelde een overtuigende partij tegen oude bekende Jan Schadd. Met zijn overwicht won hij eerst een pion en tenslotte een stuk (3½-1½).

Oliver speelde een ingewikkelde partij tot in het pionneneindspel. Dit ging hij winnen omdat hij eerder promoveerde. Oliver speelde het voor de Bühne. In plaats van met één dame tegen een vrijpion te winnen haalde hij nog een dame. De twee dames wisten tot slot wel raad met de witte vrijpionnen op f7 en g6 en de witte koning op g7 (4½-1½).

Marijn kreeg 5 zetten na zijn remiseaanbod een stuk in de schoot geworpen. Zijn loper op a4 (het enige lichte stuk in de stelling) was passief, maar verdedigde wel goed zijn koningstelling. Al het zware mariaal van Marijn ging richting zwarte koning met mataanval tot gevolg (5½-1½).

Thomas stond lange tijd beter met een (dubbel)pion meer, maar concreet voordeel was niet te behalen. Na paardruil bleven toren en lopers van ongelijke kleur over met een gelijk aantal pionnen. Hier zat geen muziek meer in (6-2).

Met vier overwinningen en één gelijkspel doen we volop mee om het kampioenschap in de Hoofdklasse A, al komen er nog sterke teams aan.

SOS: Schaakstad Apeldoorn 2 – Zevenaar 2: 3½ – 4½

Zevenaar 2 verrast zichzelf met een eerste zege op Schaakstad Apeldoorn 2
Verslag door Pieter van der Poel

Beste schakers,

Als we in de zesde ronde tegen Schaakstad Apeldoorn zouden verliezen was degradatie vrijwel zeker. Tegen Pion en Doetinchem waren winstpunten vrijwel uitgesloten en pas in de laatste wedstrijd tegen het nog puntloze Koningswaal was winst dan onvoldoende .

Maar op woensdag 7 februari ging het in het fraaie Denksportcentrum Noord lange tijd gelijk op. Pieter, Henk en Jeroen speelden vlot remise maar Ivo verloor zijn ongeslagen status.

N.B. Er was wel een merkwaardig incident bij Ivo toen zijn tegenstander in vrijwel gewonnen stelling zijn telefoon pakte en vijf meter verderop daar rustig op ging lezen. Ik wees de wedstrijdleider op zijn taak om de wedstrijd voor hem verloren te verklaren, volgens het SOS-wedstrijdreglement. Maar men besloot het met een waarschuwing af te doen en door te spelen. Niemand wilde blijkbaar herrie en hij kende de juiste regel ook niet.

In het laatste uur werd er nog steeds hevig gevochten en op bord 1 en 2 wonnen Jos en Yannick hun hele spannende partijen fraai. Jos met een dame tegen twee torens en Yannick rolde langzamerhand zijn tegenstander op.

De twee laatste partijen van Daan en Tonie eindigden in remise waar het voordeel duidelijk voor de onzen was. Eindstand 3.5 -4.5 om 23.30 uur.

Dit betekent dat we nog volop kansen hebben om ons te handhaven, maar willen we dat?
Eenzelfde dilemma als vorig jaar. Toen ging het om promotie en nu om degradatie.
Maar in de partij probeer je er het beste van te maken en dan zien we het wel.

KNSB: WSG Winterwijk – Zevenaar: 5½ – 2½

Verslag door Guust Homs

Na vijf overwinningen op rij in 2023 is Zevenaar in de KNSB in 2024 tegen haar eerste averij aangelopen. Er werd na de winterstop op 3 februari 2024 een kansloze 5½-2½ nederlaag geleden in en tegen Winterswijk.

Arie kreeg Russisch voorgeschoteld en verkreeg wel iets actiever spel. Concreet voordeel is het nooit geworden en het sudderde naar remise (½-½).

Lars kwam minder uit de opening en was juist zeer tevreden met remise (1-1).

Justin offerde een stuk na de opening, maar speelde dat niet op zijn best. Hij verkreeg wel drie pionnen voor dat stuk, maar vanwege de actievere stukken van zijn tegenstander was dat niet genoeg en zijn stelling stortte in (2-1).

Kevin bereikte na de opening niet heel veel, ging echter zoals gewoonlijk onverdroten door. Zijn tegenstander speelde het in enige tijdnood niet goed. Kevin won eerst een pion en vervolgens een kwaliteit (2-2).

Guust kwam supergoed uit de opening met veel ontwikkelingsvoorsprong. Zijn tegenstander verdedigde goed, maar liet één steek vallen en die kans naam Guust niet waar. In plaats van een pion te winnen ruilde hij (veilig) de dames met het idee het toren/lopereindspel te winnen. Dat bleek remise en in het pionneneindspel werd dat overeengekomen (2½-2½).

De nederlaag zat er echter al een tijdje aan te komen. Onze laatste drie partijen stonden allemaal slecht en gingen ook alle drie verloren. Vincent speelde naar eigen zeggen een ‘baggeropening’ en dat was ook na lang tegenspartelen niet meer te repareren (3½-2½).

Thorsten had een mooi initiatief met een pionnenfront in het centrum annex damevleugel. Hij kwam echter met de verkeerde opstoot (was niet makkelijk te zien) waardoor zijn stukkenspel niet uit de verf kwam en zijn tegenstander op de koningsvleugel won (4½-2½).

Dennis kwam in een moeilijk eindspel terecht, waarin hij zeker minder stond. Met passieve toren en paard tegen een actieve toren en loper moest hij zich uiteindelijk in bochten wringen om geen pionnen te verliezen. Toen de vijandelijk monarch binnendrong verloor Dennis door een penning zijn paard (5½-2½).

Enige positieve is dat we nog steeds op kop staan, al is de concurrentie nu op schootsafstand gekomen.