Tijdens de tweede Rapid schaak avond gebeurde er iets opvallends. Bij de partij Jos tegen Menno hoorde men de witspeler zeggen : “Ik zie het niet”, en “Wacht even”, en Jos maakte een foto van de stelling. Handig want noteren was bij de 20 minuten per persoon per partij niet verplicht. En wat bleek later ? Jos had het perfecte moment gekozen want er zat een schitterende taktische wending in. Op dat moment stond de zwarte koning op de tocht, maar van wit stond materiaal in.
Onlangs kwam ik een schaakstudie tegen in een artikel van IM Jeroen Bosch. Wit geeft mat zonder de witte koning te gebruiken.
Toen ik dit voor het eerst zag kwam er meteen een enorme golf van enthousiasme en ongeloof boven. Adrenaline met dopamine. Zoiets. Ik vond die pionnen studie van Richard Reti al zo mooi en geniaal met zo weinig materiaal. En deze studie heeft nog minder materiaal! Ik wilde deze studie zo snel mogelijk delen met andere schakers, maar toen ik het met Stockfish wilde uitspelen lukte het me niet. Jeroen Bosch gaf : 1.Dh6+ Kg2 2.Dh4! […] en dan drijft de witte dame de zwarte koning naar a4 waarna with met Db2 de witte koning naar a5 drijft, en dan gaat het schaakmat. Een erg verkorte variant dus in dat artikel. Het lukte me daarna niet om dit op het bord te krijgen. Steeds weer vastlopend in pat. Ik begon te twijfelen of deze studie wel correct was. Vlak voor de externe wedstrijd tegen Lonneker liet ik de stelling aan Arie zien, en een speler van Lonneker kwam er meteen bij staan en verzekerde me dat de studie correct is, en dat er wat fijnzinnige zetten in zitten! Dagen later heb ik deze studie op een schaaksite forum geplaatst met de vraag of de studie wel correct was. Vrij snel kwamen er diverse antwoorden, en het moet gezegd dat de varianten fraai zijn.
Nog nooit heb ik zoveel vragen/mails gekregen met het verzoek een partij van mij te delen. Dat krijg je als de tegenstander je partij bestempeld tot ‘waarschijnlijk de beste partij uit zijn leven’. Lees vooral even het vermakelijke verslag van onze tweede ronde wedstrijd op de site van Velp (klik). Waarschijnlijk het beste verslag uit zijn leven!
Om maar meteen met de deur in huis te vallen:
helaas kan ik deze partij niet omdopen tot beste partij uit mijn leven. Dit omdat de beslissende aanval ‘een beetje’ lek bleek te zijn. We gaan het zien.
Ook wij vonden het een prettige en sportieve wedstrijd. Ik had nog niet eerder in Velp gespeeld, maar dat is zeker voor herhaling vatbaar!
Inmiddels zijn er al wat partijen in de derde ronde gespeeld. Als we volgende week ‘even winnen’ van ASV kunnen we zowaar bovenaan komen te staan!
Marijn Freriks
Commentaar is voorzien door Jos Aalberts
Partij commentaar door Vincent Pelgrom
Sinds begin dit jaar speel ik op Internet voor ASV-online. Correspondentie schaak in een team met Arie en diverse andere schakers. Dat is af en toe hard werken, geen rustdagen, en de tegenstanders worden steeds sterker. Mijn resultaten zijn vooralsnog best prima. Nu heb ik 42 partijen gespeeld. 36 (86%) gewonnen, 2 verloren (5%), 4 (10%) remises. Bij deze correspondentie schaak competitie mogen er geen schaak programma’s worden gebruikt. Wel mogen schaakboeken en schaakdatabases worden geraadpleegd. Dat betekent dat correspondentieschaak een mooie mogelijkheid is om aan je openingen en eindspel te werken. Onlangs speelde ik een aardig partijtje tegen een tegenstander met de hoogste rating tot dusver. Zelf zat ik op 1993, en mijn tegenstander had bijna 2200. Door deze overwinning ben ik de 2000 rating grens over.
Commentaar is voorzien door Henk Rouwenhorst
Commentaar is voorzien door Jos Aalberts
Partij analyse door Albert Janssen
Deze zomer had ik het idee om wat workshops te gaan houden over kwaliteitsoffers, dame offers, en toreneindspelen. Dat kan natuurlijk ook later alsnog via een artikel op de website, dus bij deze.
Tijdens mijn schaken op Internet de laatste jaren viel het me op dat maar een klein deel van mijn tegenstanders bereid is om te offeren vooral als het gaat om offers waarbij je niet alles compleet kunt doorrekenen.
Je kunt natuurlijk schaken zonder ooit iets te offeren, maar als je nooit offert, dan weet je ook niet hoe dat is, want je hebt die ervaring simpelweg niet. En als je de ervaring niet hebt, dan wordt de drempel hoger om ook daadwerkelijk te gaan offeren, vooral als het om bijvoorbeeld een belangrijke schaakwedstrijd gaat.Mijn devies is derhalve, probeer dingen uit, zoveel mogelijk ! Vooral in onbelangrijke partijen, op Internet, of thuis, zodat je ervaring opbouwt. Uiteindelijk na veel proberen kun je bijna een gevoel ontwikkelen voor een goed offer, of aanvoelen wanneer het offer niet goed genoeg is.
Een ander iets wat me opviel op Internet bij de wat meer beginnende schakers is dat men een toren toch wel heel erg graag van het bord slaat. Als men kan kiezen tussen een licht stuk (Paard of loper) winnen, en een kwaliteit winnen, dan gaat de beginnende schaker vaak graag voor de kwaliteit. Dat is merkwaardig want een licht stuk is 3 punten, terwijl de materiaal winst van een kwaliteit winnen maar 2 punten verschil is. Ook is het zo als je een licht stuk wint dat je tegenstander dan met een vol stuk achter speelt, terwijl bij kwaliteitswinst het aantal stukken nog steeds gelijk blijft.
Laten we eens kijken wanneer we een kwaliteit zouden kunnen offeren. Er is een soort van vuistregel die zegt dat je al een kwaliteit kunt offeren als je er 1 pion voor krijgt. Meer pionnen is beter. Maar dit ligt ook helemaal aan de stelling. Torens hebben graag veel ruimte (open stelling, open lijnen), en torens zijn zeer geschikt om pionnetjes op te peuzelen. Paarden voelen zich minder goed in open stellingen, en het is vaak fijn om je paarden met een pion een sterk veld te kunnen bieden. In gesloten stellingen kan een paard mogelijk veel meer waard zijn dan een toren.
Je kunt een kwaliteit offeren voor compensatie (Versplintering pionnen structuur tegenstander, of koningsaanval, of een zeer sterk paard of loper) of puur materieel, bijvoorbeeld een kwaliteitsoffer waarbij jouw extra pionnen, vrijpionnen zijn die winnend voordeel geven.
In sommige lange opening varianten is een kwaliteitsoffer zelfs standaard inbegrepen bijvoorbeeld in de Siciliaanse Draak.
Hier nog even een voorbeeldje van de versplintering van een pionnen structuur, en het winnen van een pion door een kwaliteitsoffer. Zwart sloeg net een paard op c3, waardoor wit na terugslaan een zwakke pionnenstructuur krijgt op de damevleugel van geisoleerde pionnen, en zwart wint mogelijk ook de pion op e4 :
Hieronder een partij van ex-wereldkampioen Tigran Petrosian met een kwaliteitsoffer. Petrosian speelde hier met zwart een vlekkeloze en zeer fraaie offer partij tegen een andere ex-wereldkampioen Boris Spassky.
Hier nog een partij van een ex-wereldkampioen, Mikhail Botvinnik, waarin Botvinnik een kwaliteit aanbiedt voor lange termijn compensatie.