S.V. P.I.O.N. 1 Groesbeek – S.V. Zevenaar 2 (SOS1) 5 – 3

Op bezoek bij Groesbeek was Henk als eerste klaar met zijn partij, remise tegen een 2000+ speler. Dat was een mooie meevaller. Edzard raakte een kwaliteit kwijt, kreeg een zeer fraaie aanvalsstelling, maar werd remise. Ook Hans Castrop kwam niet door de witte stelling, en Jan Elfrink en Daan Meiboom maakte ook remise. Marijn met zwart moest het afleggen tegen het witte loperpaar en dame tegen de zwarte koningsstelling. Zelf kwam ik ook niet verder dan remise. Jeroen stond twee pionnen voor maar de tegenstander bleef op aanval spelen, en deze lange partij werd uiteindelijk onverwacht door de Groesbeeker gewonnen.

S.V. Zevenaar 2 (SOS 1) – Rhenense SC 1 : 4-4

De beste partij uit mijn leven

Nog nooit heb ik zoveel vragen/mails gekregen met het verzoek een partij van mij te delen. Dat krijg je als de tegenstander je partij bestempeld tot ‘waarschijnlijk de beste partij uit zijn leven’. Lees vooral even het vermakelijke verslag van onze tweede ronde wedstrijd op de site van Velp (klik). Waarschijnlijk het beste verslag uit zijn leven!

Om maar meteen met de deur in huis te vallen:
helaas kan ik deze partij niet omdopen tot beste partij uit mijn leven. Dit omdat de beslissende aanval ‘een beetje’ lek bleek te zijn. We gaan het zien.

Ook wij vonden het een prettige en sportieve wedstrijd. Ik had nog niet eerder in Velp gespeeld, maar dat is zeker voor herhaling vatbaar!
Inmiddels zijn er al wat partijen in de derde ronde gespeeld. Als we volgende week ‘even winnen’ van ASV kunnen we zowaar bovenaan komen te staan!

Marijn Freriks

Externe Competitie ronde 3: Remise positie met 2 pionnen voorsprong.

Commentaar is voorzien door Jos Aalberts

Partij analyse DSG Pallas-Zevenaar

Partij commentaar door Vincent Pelgrom

 

DSG Pallas – Zevenaar : 2.5 – 5.5

Teamverslag door teamleider Guust Homs

Pallas – Zevenaar: 2½ – 5½

Op 24 november speelden we de 4e ronde in de KNSB-competitie tegen Pallas in Deventer. Prettige zaal, goed bereikbaar, makkelijk parkeren naast de zaal en lekker dichtbij, slechts drie kwartier rijden.

Justin was verhinderd, maar gelukkig was na enig rondmailen en bellen Henk Rouwenhorst bereid om in te vallen. Henk vond het speeltempo maar ingewikkeld en dat heb ik hem uitvoerig uitgelegd. Gelukkig hoorde ik achteraf dat ook Arie hem dat uitgelegd heeft.

De wedstrijd begon kalm. Arie kon tegen een isolanie spelen, maar wegens de iets actievere stukken van zijn tegenstander bood hij remise aan en dat werd geaccepteerd. Justus speelde snel na enige verwikkelingen leek zijn tegenstander beter te staan, maar deze bood met niet zo veel tijd meer op de klok remise aan (1-1). Guust moest met zwart heel nauwkeurig spelen om niet in grote problemen te komen en bood remise aan toen hij een klein plusje voor zijn tegenstander constateerde. Deze nam het aan omdat hij dacht dat Guust beter stond. De computer bevestigde Deventer voordeel.

Alle plussen en minnen optellend dacht ik dat de wedstrijd in 4-4 zou eindigen. Thomas had ik hierbij op een punt ingeschat. De Siciliaanse Draak leverde tegengesteld gerokeerde koningen en de bekende kwaliteitsoffers op. Thomas speelde het sterk en zijn aanval leverde uiteindelijk mat op (1½-2½).

Henk had een zeer ingewikkelde stelling op het bord en de vijandelijke stukken stonde wat actiever. Beide spelers had heel weinig tijd en moesten het nu bijna hebben van hun increment. Helaas ging Henk op de 23e zet gewoon door de vlag. Hij had het speeltempo toch niet helemaal begrepen (2½-2½).

De 4-4 leek eraan te komen: Vincent had een evenwichtige stelling op het bord, Thorsten een gewonnen eindspel met 2 pluspionnen en Kevin had wel een vrije h-pion in het eindspel, maar zijn koning was in de problemen.
De tegenstander van Vincent vond het nodig om de stelling te forceren. Door de open g-lijn won Vincent de dame voor toren en paard. Dit was een gewonnen eindspel, helemaal na het ophalen van de toren met een schaakje (2½-3½).
Thorsten speelde het eindspel sterk en toren en superieure loper tegen toren en paard won hij ook nog het paard en de partij (2½-4½).
Kevin kon nog wel 1 stel torens ruilen, maar kon niet verhinderen dat hij in een matnet kwam door de toren op c7 en het sterke paard op f6 (zijn koning op h8). Na enig nadenken produceerde Kevin Ld5 en de Deventenaar speelde a tempo Th7 mat. Het was echter Ld5 schaak (witte koning op a2) en dus moest er Tc4 worden gespeeld. Wit gaf dus gelijk op.
Na enige discussie waren we het wel eens dat het niet onsportief was. Wel is het ongebruikelijk en kun je een beetje flauw noemen. Ook blijkt maar weer, en daar was de betreffende speler het mee eens: je moet NOOIT a tempo zetten, behalve als je vlag op vallen staat.

Ik was in ieder geval heel blij dat we de wedstrijd al beslist hadden en dat dat incident niet om de matchpunten ging. Zodoende boekten we een geflatteerde 5½-2½ overwinning.

Guust Homs

Partij analyse Albert Janssen

Sinds begin dit jaar speel ik op Internet voor ASV-online. Correspondentie schaak in een team met Arie en diverse andere schakers. Dat is af en toe hard werken, geen rustdagen, en de tegenstanders worden steeds sterker. Mijn resultaten zijn vooralsnog best prima. Nu heb ik 42 partijen gespeeld. 36 (86%) gewonnen, 2 verloren (5%), 4 (10%) remises. Bij deze correspondentie schaak competitie mogen er geen schaak programma’s worden gebruikt. Wel mogen schaakboeken en schaakdatabases worden geraadpleegd. Dat betekent dat correspondentieschaak een mooie mogelijkheid is om aan je openingen en eindspel te werken. Onlangs speelde ik een aardig partijtje tegen een tegenstander met de hoogste rating tot dusver. Zelf zat ik op 1993, en mijn tegenstander had bijna 2200. Door deze overwinning ben ik de 2000 rating grens over.

Partij analyse Henk Rouwenhorst

Commentaar is voorzien door Henk Rouwenhorst

Externe Competitie ronde 2

Commentaar is voorzien door Jos Aalberts

Partij analyse Henk Rouwenhorst